原创 一直以来，美西方都非常善于通过舆论将自己塑造成“正义形象”。随着国际博弈形势发生深刻变化，美国设立新的神秘机构，目标直指“大国竞争”。
神秘的“认知管理”机构在美国国防部2023年度财政预算中，赫然出现了一个以前鲜为人知的机构“影响力与认知管理办公室”（Influence and Perception Management Office），简称IPMO。这是一个很多人从未听说过的机构，实际上美国官方也几乎从未披露过与该机构相关的信息。
据美国国防部2023年度财政预文件显示，IPMO的主要任务是：运用广泛的运营能力来应对当前大国竞争，针对关键对手制定影响力战略，指导下属机构开展与影响力有关的行动。
那么，什么是“认知管理”？美国国防部军事及相关术语词典中给出的定义是：通过向外国受众、情报系统和各级领导人传达特定信息，影响其情绪、动机、客观推理，使事态朝着有利于发起者预期的方向发展，认知管理可以通过多种方式将真相与掩护和欺骗及心理干预结合起来。
所谓“心理干预”，美国国防部也给出了明确的定义：通过向外国受众传达特定信息，并最终达到影响外国政府、组织、团体行为的效果。心理操作的目的是诱导或推动外国人的的态度和行为朝着有利于发起者的方向发展。
其实仅从 “影响力与认知管理办公室”字面意思，就已经可以看出，该机构不仅与“认知作战”领域有关，而且已经将“认知战”上升到了体系化、系统化作战层面。
目标指向“大国竞争”据相关资料显示，IPMO第一任负责人是James Holly，主要负责与“认知管理”战略计划制定和实施等有关的活动，曾担任过阿富汗联合特遣部队情报官和伊拉克准军事组织情报主管。
在担任IPMO负责人前，James Holly曾任美国联合特种作战司令部 (JSOC) 特别项目主任。媒体曾曝光，JSOC为推进美国“全球秘密行动”，实施了一个名为“减少特征”的项目，培养了一支分布全球、规模达6万人的“幽灵部队”，这些人通过在网络上隐蔽真身份、扮演假角色，搜索高价值目标信息和公开信息，甚至影响和操纵社交媒体。
JSOC多次声称要将战略重点转向中国的同时，还在太平洋地区成立了一个针对中国的特遣部队，目的就是围绕“大国竞争”，对中国发动“信息行动”，以削弱对手的网络和信息战优势，并提升美国的网络行动力。
由此可见，James Holly从美国联合特种作战司令部 (JSOC)调任至“影响力与认知管理办公室”（IPMO）不是无缘无故的，而且不难看出，IPMO机构主要任务中所提到的“应对大国竞争、针对关键对手制定影响力战略”，在很大程度上与JSOC的任务目标是一致的，重点针对的就是中国。
用“前沿技术”做推动IPMO自组建至今，几乎不为人知，这表明IPMO在美国国防部的机密等级是极高的，涉及到的很多工作都是高度机密的。那么IPMO究竟从事着哪些不为人知的工作？
米兰西·哈里斯 (Milancy Harris) 被提名为负责情报和安全的国防部副部长时，曾在政策提问中提到，为应对当前网络空间信息环境的挑战，美国国防部应当在信息环境下跨多域作战，阻止和防御外国战略信息行动。米兰西·哈里斯同时指出，IPMO是在美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）指示和授意下建立的。
从米兰西·哈里斯透露的屈指可少的信息中，可以明确看到，网络空间是IPMO活动的重点领域之一，开展跨多域信息作战行动也是IPMO非常重要的一项任务。那么IPMO在推进“认知管理”方面又是如何操作的呢？
美国Sancorp公司为展示其业绩和能力，曾向外界透露，该公司于2022年6月获得了一份来自美国国防部的合同，内容是为IPMO提供运营支持服务，该份合同的编号为HQ003422R0164。
Sancorp是一家能够提供人工智能、机器学习、网络数据应用开发与服务的公司，订单也多来自于美国国防部及情报机构。Sancorp公司在介绍中也声称其“具备执行关键任务的能力，可以在多种作战领域中击败对手”。
不难发现，IPMO通过Sancorp公司提供服务，在一定程度上看中的就是相关前沿技术，利用人工智能技术推动“认知管理”策略，也是IPMO的主要方向之一。
那么IPMO运用“认知管理”又能达到什么效果呢？IPMO的一份备忘录给出了这样的假设场景：如果美国想干扰A国从B国购买武器，那么IPMO就会制定并实施相应“影响力策略”，推动A国放弃从B国购买武器。这一举例，刚好与美国国防部军事及相关术语词典中给出的“认知管理”定义相吻合。
经过分析，不难发现，美国组建IPMO机构的主要任务方向之一就是：运用多种网络及人工智能技术，在各类信息媒介中传播大量虚假信息或具有明确导向性的信息，以难以察觉且具有欺骗性的方式，使目标群体改变原本的认识和判断，以此诱导和控制目标群体做出特定的行为举动。
说白了，“认知管理”就是美国“舆论战”概念的升级版。例如，冷战时期，美国情报机构发起的“知更鸟行动”，就是通过把控信源、收买媒体、捏造假新闻等方式塑造认知偏差，进而激化矛盾、弱化认同、分化民众，由点及面深刻影响对手的战略决策乃至作战全局。
在一些涉及国际重大问题的虚假舆论场中，美西方把侵略干涉美化成“加强自身防御”和“推进民主”，把巧取豪夺粉饰成“维护正义”，把生灵涂炭描绘成“保护人权”。一些美西方媒体扇风点火、造谣抹黑丑闻的背后，总有一些大国图谋不轨、在幕后主导操控的影子。
2018年，美英法三国对叙利亚发动空袭，依据的仅仅是“白头盔”组织捏造的虚假信息。当真相被曝光，展现给世人的却是：“白头盔”是受美西方资助成立的虚假宣传机构，美国是该组织的重要支持者。
2022年8月底，美国斯坦福大学网络观察室（Stanford Internet Observatory，简称SIO）发布报告，披露美国利用社交媒体操纵全球涉疆舆论。整套操作流程包括：用人工智能生成照片当头像，冒充“独立”新闻机构的虚假媒体组织，复制粘贴相同的内容，再制造热门标签引起话题讨论。
研究人员通过分析一批被Facebook、Instagram和Twitter等社交平台移除的账号，还发现了一个针对中东和亚洲国家进行信息干预的巨大宣传账户网。这个暗网在对抗中国、俄罗斯、伊朗等国家的同时，还会为促进自身及其盟友的利益而发动大规模政治宣传造谣运动。
尤其具有讽刺意味的是，美国是最大的虚假信息散布者，却不断给别国扣帽子、泼脏水，甚至还要将自己包装成“打击虚假信息”的“正义形象”。明明是美国设立大量虚假账号，却推动社交媒体封禁中国网民的个人社交账号，明明是美国操纵舆论，却给中国媒体贴上官方标签，明明是美借灰黑滤镜制造反华叙事，却指责中国鼓动反美情绪。
近年来，美国从上至下，从国务院到众议院，从国防部到国土安全部，再到美国中央情报局（CIA），纷纷成立专门针对中国的机构。
如今，美国国防部组建“影响力与认知管理办公室”（IPMO），进一步强调以“认知”削弱对手，可以说其针对的“大国竞争”目标已经非常明确，这是需要我们高度警惕的！
本文内容由“安全研究”整理，转载请予以注明。